欠债人在车上动手脚让债主上了当，债主发现后不干了

17日上午，在青山区红钢城五街坊花园，来自青山司法局基层司法所的工作人员和晨报律师团的律师们，为市民提供现场法律咨询服务。现场，耿先生拿出一叠材料咨询：“债主拿一辆快报废的车来抵债，我该怎么办？”

    耿先生称，2006年8月，朋友杨勇（化名）向他借了5万元买房子，当时约定2009年8月还钱。可今年8月，杨勇表示自己资金周转不灵，并提出了一个还债方案——将自己一辆爱丽舍轿车作价4万元抵给耿先生，再还1万元现金。杨勇称，根据里程表显示，他的爱丽舍轿车跑了8万公里，且车况尚佳。

    耿先生同意了杨的建议。杨勇将车与现金交给耿先生，耿则将欠条交给杨勇。

    几天后，耿先生请开的士的小舅子鉴定抵债的爱丽舍轿车，谁知小舅子看完车后告诉耿先生，他上当了。最后，经专业人士鉴定，这辆爱丽舍可能被杨勇动过手脚，实际里程可能在15万公里左右，且多处大修过，价值不到3万元。耿先生找杨勇理论此事，杨勇却称概不负责。

  【律师说法】

     湖北本倡律师事务所律师黄先进、谢贯虹认为，根据《民法通则》规定，民事行为必须意思表示真实且内容合法才生效。耿先生受专业水平和认知能力限制，对抵债车辆的行驶里程、维修记录等车况信息形成错误认识，其行为后果与自己的本意明显相悖，并造成了较大损失，法律上称之为重大误解。另一方面，杨勇利用自己的信息优势，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，可以认定为显失公平。对于重大误解或者显失公平的民事行为，债权人耿先生有权在一年内请求人民法院或者仲裁机关予以撤销，然后重新要求债务偿还。